Truffati crac Parmalat. Corte Appello Milano: doveroso il risarcimento

Il risarcimento a titolo di provvisionale per i piccoli risparmiatori truffati dal crac Parmalat e’ ‘doveroso’ come ‘ristoro per soggetti che hanno perso migliaia di euro per il default’ e che non possono aspettare il tempo ‘che trascorrera’ prima di un’esatta quantificazione del danno in sede civile’. Cosi’ i giudici della seconda corte d’appello di Milano motivano la condanna di Calisto Tanzi e altri due imputati a risarcire i risparmiatori, stabilita il 26 maggio scorso, ‘ribaltando’ il giudizio di primo grado che non aveva concesso provvisionali.
Nelle motivazioni della sentenza di secondo grado, che ha confermato la condanna di Calisto Tanzi a 10 anni e ha condannato altri due imputati assolti in primo grado, il collegio parla della ‘questione relativa alla mancata concessione di una provvisionale’ da parte del tribunale nei confronti degli oltre 32 mila risparmiatori che si sono costituiti parte civile. La corte d’appello ha concesso loro una provvisionale di oltre 100 milioni di euro. Secondo i giudici, infatti, il tribunale ha sbagliato a ritenere che non poteva ‘liquidare con valutazione generalistica un danno forfettario’. In realta’, si legge, i risparmiatori, assistiti tra gli altri dal’avvocato Carlo Federico Grosso, ‘non hanno chiesto un danno forfettario’, ma ‘una provvisionale del 40%’