INFO CONSUMATORI

da Codacons

L’ASSOCIAZIONE DENUNCIA IL MINISTERO DELLA SALUTE E AVVIA AZIONI RISARCITORIE IN FAVORE DEI CITTADINI

INDAGARE ANCHE SU RAPPORTI TRA MEDICI E AZIENDE PRODUTTRICI

INTANTO 180 DONNE CON LE PROTESI PIP CHIEDONO 1.800.000 EURO DI RISARCIMENTO CON IL CODACONS E IL DIRITTO A RIFARE IMPIANTO A CARICO DEL SSN

La pericolosità delle protesi metallo su metallo era già nota alle autorità sanitarie italiane a partire dall’anno 2001, ma solo di recente nel nostro paese sono stati adottati provvedimenti a tutela della salute dei cittadini. Lo denuncia oggi il Codacons, che a conferma di tale circostanza riporta un articolo pubblicato nel 2001 su una importante rivista scientifica italiana di ortopedia, che dimostra chiaramente i rischi connessi a tali impianti. Altri paesi come la Francia – ricorda il Codacons – già a partire dagli anni ’90 adottarono provvedimenti relativi alle protesi metallo su metallo, come forma di tutela dei propri cittadini, mentre da noi nessuno si è mosso.
Ecco cosa dice l’articolo in questione:

da Help Consumatori

L’Aicpe, l’associazione che riunisce i chirurghi plastici estetici, ha deciso di denunciare la società francese PIP (Poly Implant Prothesis), produttrice protesi mammarie sotto accusa per la loro presunta cancerogenità, e l’ente certificatore tedesco T.U.V. Rheinfeld, chiamato ad effettuare i controlli.Lo scandalo, sostengono i chirurghi, non ha danneggiato soltanto i pazienti ma anche un’intera categoria: “Abbiamo depositato al Tribunale di Roma una querela contro il fabbricante delle protesi Pip e contro chi avrebbe dovuto controllarle, in quanto i chirurghi che hanno utilizzato gli impianti incriminati sono stati oggetto di truffa, alla stregua di tutte le pazienti” afferma Mario Pelle Ceravolo, vicepresidente di Aicpe.

da Unione Nazionale Consumatori

“Non vorremmo che una volta aperto il ‘vaso di Pandora’ scoperchiato con lo scandalo delle protesi al seno scoprissimo una serie di trascuratezze e comportamenti irresponsabili a danno della salute dei consumatori”. E’ quando dichiara Massimiliano Dona, Segretario generale dell’Unione Nazionale Consumatori (UNC), commentando la notizia del nuovo allarme nel settore della chirurgia estetica riguardante le iniezioni antirughe realizzate con prodotti non a norma.
 
“Come è possibile che non ci sia un’adeguata regolamentazione del settore o anche solo che i controlli non riescano a tenere il passo delle novità sul mercato?” si chiede Dona, che prosegue: “il solo marchio Ce non può bastare per garantire la qualità di questi prodotti che, sicuramente, non possono essere trattati come fossero comuni cerotti o disinfettanti”.